首页 法律咨询 法律法规 法律新闻 经典案例 案件委托 法律知识 加盟律所 加盟律师 个人法务 企业法务 法律专题 热点话题 法律援助 司法黄页 国律书城 司法考试 法律博客
全国免费资讯电话010-57171148 51298531   李明华律师
 全国统一电话 400-6333-148     
您现在的位置:首页 >> 资讯首页 >> 热点话题 >> 律师:其实"转椅"不用改 解析《中国新歌声》更名风波

律师:其实"转椅"不用改 解析《中国新歌声》更名风波

2016-07-28 来源: 人民网

 【文艺星青年按】荧屏又至音乐选秀战纪!首发出场的《中国好声音》今年变脸了,换身衣裳坐上《中国新歌声》“战车”呼啸而来。在一系列版权风波之后,为与“好声音”撇开干系,“新歌声”正竭力自证原创。两期播下来,有网友表示,虽然节目名变了,但还是熟悉的四位导师,还是盲听学员的声音,原创版的新节目好像只是脱下了外衣,“新歌声”依旧是“好声音”的延续。那么,“新歌声”足够新吗?新节目是否还会被人追着索版权?今天,小编就跟你聊聊这档新节目,并独家奉上律师学者的观点,听听“新歌声”唱的是哪出。

  一、变数之舞美:酷炫“战车”撞车《中国新声代》

  在沸沸扬扬的版权风波之后,《中国新歌声》强调了节目原创属性,最直观的表现来自于原先导师组的“坐骑”红转椅变成形似过山车的“冲浪战车”。

  灿星宣传总监陆伟透露,早在去年12月,当灿星意识到可能会失去原有模式的时候,就着手研发一个不输于“转椅”的原创模式来应对危机。陆伟还称,导演组大约花了三四个月时间,从100多个创意中选择了“导师战车高空冲刺”作为新模式的核心点。不过,全新驶来的“战车”却有似曾相识的感觉。有网友截图举证,“战车”用轨道滑行的方式高度雷同湖南金鹰卡通节目《中国新声代》,唯一的区别是《中国新声代》导师乘坐的战车是由后向前驶来。

  此外,为造成盲听效果,四位导师坐在“山巅”被挡板遮住视线,又高度近似于央视《中国好歌曲》的挡板。

  二、变数之人物:汪峰问理由 李咏打酱油

  《中国新歌声》中,四位导师的戏路看上去相较于之前“好声音”版本有所改变。

  变化最大的当属专门承包梦想的导师汪峰。在头两期节目中,首次搬出爱妻章子怡来镇场子,“公路尽头看月亮”的爱情故事赚足感动,“让我老婆考虑一下上她的戏”对学员则是充满甜蜜的诱惑。然而,就算拿出新故事,抢学员的套路却没变,汪峰以前是问“你的梦想是什么”,现在是问“你来这个舞台的理由是什么”?

  “说梦想”的导师,“讲故事”的学员都没变,节目人员上变化最大的恐怕莫过于主持人李咏。今年李咏接过华少的班来主持,他只在开场时念了一段广告并宣布节目开始就消失不见了,露面时间仅有五秒还不如观众。李咏此后也在微博上晒出了一张“中国好酱油”图片。

  难怪有网友在微博吐槽:“《新歌声》创意满满但还是走不出《好声音》的影子,实质上只不过是改变了一下盲选的方式,简单且粗暴地做了下加法,仍旧是老套路,熟悉的配方,熟悉的味道,真正吸引人的地方不多,跟往常一样还是当做背景音乐来听。心疼李咏 。”

 三、变数之律师说:转椅是否继续使用没有关系

  “新歌声”变了这么多,是否还有可能踩侵权的“雷区”呢?

  德润律师事务所刘家辉律师在接受采访时指出,“著作权法只保护作品,比如说《白毛女》这部歌剧作品就表现为两种形式,剧本是一项作品,经演员表演后形成的影像也是一项作品。而对一个节目的设计、编排、创意则不属于作品范畴”。著作权法保护的是思想的表达,不保护将思想表达出来之前的思考过程,作品的形式是法定的。刘家辉说,不可否认,荷兰Talpa公司研发的《The Voice Of…》系列节目模式是一种智慧创作出来的劳动成果,“它有独创性,但是,它不属于著作权法的作品范畴,是无法受保护的。从这个角度来说,它不享有版权,虽然唐德影视是合法取得的,但是并不能禁止别人使用类似的方法、程序去表演同类节目。”

  在“好声音”更名为《中国新歌声》之后,节目更改了当初风靡全国的剪刀手LOGO,变成了中国星。对此,刘家辉的解释是:“之前的Logo是荷兰Talpa公司原创图片,这是不能使用的,剪刀手LOGO是具有独立著作权的作品,如果新节目继续使用是必然侵权的,新节目LOGO必须与其要有实质性的不同。”不过,对于道具转椅、节目赛制发生的变化,刘家辉则表示:“因为节目的流程是不受著作权法保护的,至于转椅是否继续使用没有关系。所谓‘山寨’法律是没法认定违法的,但毕竟是对他人智慧劳动成果的不尊重,是不光彩、不道德,甚至是需要受到谴责的。”

  四、变数之学者言:要避免“好声音”类似元素

  北京理工大学法学院硕士生导师杨华权指出,“好声音”所有权之争主要涉及到两部分法律内容。从著作权法角度而言,“电视节目模式”应该是一种“思想”,而非“思想的表达”,因此不构成著作权法意义上的作品。但是,如果这种模式足够具体的话,就会跨越思想的边界而成为一种表达,只不过这种情况并不多见。从反不正当竞争法角度而言,节目模式也很难说就构成反不正当竞争法上的“利益”。因此,纯粹从节目模式的法律保护角度出发,著作权法与反不正当竞争法都鞭长莫及。

  但是,杨华权也同时强调,不管是《中国好声音》还是《中国新歌声》,作为两款类似性质的节目,它们每一期节目的整体都构成作品。“对《中国新歌声》而言,应该尽可能避免使用在《中国好声音》中已经出现的相同或者类似的节目元素,例如服装、音乐、造型、布景、装潢等等,因为这些元素本身可能单独构成作品。在宣传推介方面,基于《中国好声音》的已有的影响,需要注意处理好与《中国好声音》的界限,避免搭便车之嫌”杨华权表示。

共有1篇     首页    上一页    下一页    尾页   跳转:

网友 游客 2016-10-02 发表

Is that really all there is to it because that'd be flbiaergbstang.

网友 游客 2016-10-04 发表

I can already tell that's gonna be super hefupll. http://bfrrcc.com [url=http://odzqbh.com]odzqbh[/url] [link=http://xveyyunnuh.com]xveyyunnuh[/link]

网友评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述 匿名发表

关于我们咨询中心招贤纳士意见反馈网站导航网络营销广告服务企业文化商务合作

国家律师联盟版权所有@2009-2017 京ICP备09071896号 北京市公安局朝阳分局备案(京公网安备110105012037)
本站部分内容来自互联网,供学习和研究使用,若有侵犯版权问题,请及时与本网站联系,本站工作人员即刻更正,谢谢合作